法律咨询热线:
15038305959
0371-66885959

光法动态

当前位置: 首页 / 新闻中心 / 光法动态 / 民诉| 最高法院:法院对不提上诉当事人提出的再审申请可不予审查

民诉| 最高法院:法院对不提上诉当事人提出的再审申请可不予审查

日期:2017-7-12 查看:760次 来源:河南光法律师事务所—郑州交通事故赔偿项目协议律师事务所

审查要点:对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人,一般不应再为其提供特殊的救济机制,否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序,从而使得特殊程序异化为普通程序。

 

儋州惠安庄园开发有限公司与中国农业银行股份有限公司海口金贸支行、儋州华诺房地产开发有限公司、王铁金融借款合同纠纷案

 

案例来源:中国裁判文书网

 

案号:最高人民法院(2016)最高法民申2505号

 

合议庭法官:孙祥壮、宫邦友、李伟

 

裁判日期:二〇一六年十一月二十八日

 

裁判理由:

 

最高人民法院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序,通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。

 

再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后,当事人仍然认为生效裁判有错误的,其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人,一般不应再为其提供特殊的救济机制,否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序,从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费,也有违两审终审制的基本原则。

 

本案中,海南省第二中级人民法院作出(2015)海南二中民二重字第2号民事判决,判令庄园公司与华诺公司向农行金贸支行支付借款利息。庄园公司未对此提起上诉,一般应视为其接受一审判决结果。此种情形下,海南省高级人民法院二审仅审查农行金贸支行的上诉请求,并作出相应判决,符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定。

 

现庄园公司提出的再审请求,主张一审判决损害其合法权益,明显与其在本案一、二审诉讼期间行使处分权的行为相悖。且二审裁判结果为驳回农行金贸支行的上诉,维持原判决,即二审判决未改变一审判决对庄园公司权利义务的判定。故本院对庄园公司的申请再审事由依法不予审查。


来源:北大法律信息网 作者:甘国明,单位为沈阳市中级人民法院。

上一篇:习近平总书记对司法体制改革作出的重要指示引起热烈反响
下一篇:新法解读】审查逮捕阶段最新排非规则的适用
友情链接:
河南光法律师事务所官网 洛阳搜房网 潍坊淘屋网 宜春房探网 专利律师 郑州房产网 广东通航律师事务所 新乐驾校那家好 傲端 小鸭淘客助手 景德镇房产网 企业第一网
版权所有:河南光法律师事务所—郑州交通事故赔偿项目协议律师事务所
公司地址:郑州市郑东新区CBD商务内环路29号楼新蒲大厦5楼(商务内环与通泰路交叉口向东100米路南)
法律咨询电话:0371-66885959      服务监督电话:15038305959
邮箱地址:269138331@qq.com      备案号:豫ICP备12026249号-3   网站地图
  • 扫一扫,手机浏览
  • 扫一扫,关注我们